국민기초생활보장제도의 평가와 改善 방안(方案)
페이지 정보
작성일 22-12-16 19:52
본문
Download : 국민기초생활보장제도의 평가와 개선 방안.hwp
7. 선정기준간의 정확성 차이에 따른 종합적 판단의 여백이 없다.
3. 취로형 자활사업은 생산성은 낮고 일시키는 비용이 많이 든다. 그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^ , 국민기초생활보장제도의 평가와 개선 방안법학행정레포트 ,
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다.
VI. 자활사업의 문제가되는점 과 improvement(개선)점
1. 자활사업은 기초생활보장과 분리되어야 한다.
5. 재활사업이 확대되어야 한다.
5. 제도 홍보를 안 하거나 하더라도 엉터리로 하고 있다
IV. 선정기준의 문제가되는점 과 improvement(개선)점
1. 재산기준이 낮다.
4. 민원을 중재할 상담·구제 창구가 없다.
기초법 제6조 3항에는 최저생계비를 결정하기 위하여 필요한 계측조사를5년마다 실시하도록 명시되어 있음. 그러나 우리 사회는 대단히 역동적이어서 최저생계비가 계측된 …(省略)
Download : 국민기초생활보장제도의 평가와 개선 방안.hwp( 44 )
국민기초생활보장제도의 기초법 선정기준, 보장수준, 자활사업 및 제도 시행 상의 문제점을 살펴보고 개선방안에 대해서 정리했습니다.
5. 최저생계비 조사 data(자료)는 바뀌어야 한다. 그럼 자료(data)를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
국민기초생활보장제도의 평가와 改善 방안(方案)
레포트/법학행정
다.
3. 부양의무자 기준과 부양비 산정이 가장 큰 문제이다.
2. 최저생계비가 낮다.
4. 자활사업 확대와 의약분업 실패의 영향으로 급여가 줄었다.
2. 장애인의 보장수준이 특별히 낮다.
VII. conclusion(결론)
II. 국민기초생활보장법의 제정이의와 문제가되는점 과 improvement(개선)점
1. 국민기초생활보장법 제정이 의의
기초생보법제정이 가장 큰 의의는 이제까지 시혜성 급여였던 공공부조가 권리성 급여로 전환된 데 있다 그래서 헌법 34조에 선언적으로 규정되어 있던 ‘모든 국민의 인간다운 생활을 할 권리’ 즉, 사회적 기본권으로서의 생존권을 인정하고 ‘생활능력이 없거나 있어도 실제 생활수준이 최저생계비에 못 미치는 빈민들에 대하여 최저생계까지 소득을 보장할 의무를 국가가 지게 되었다.
3. 최저생계비는 매년 계측되어야 한다.
6. 지역간의 불균형이 크다.
3. 기초생활보장제도가 아니라 부정수급자 방지제도이다.
기초법 제 15조 ~ 18조에 의하여 근로능력이 있는 수급자는 자활사업 참여의 조건으로 수급을 받도록 하고 있음. 기초생활보장은 실업대책이나 연금, 사회보험, 수당 등의 다른 어느 제도로서도 보장할 수 없는 마지막 사각지대를 없애기 위한 최후의 안展望. 그럼에도 불구하고 기초법 안에 다른 여러 복지 제도의 영역에 속하는 자활사업을 위치시키고 있어서 기초생활 부담이 너무 큼. 법개정을 통하여 자활사업을 기초생활보장으로부터 분리하여야 함. 제9조 조건부 수급 조항 및 제15 ~ 18조 자활사업을 없애고 자활사업법을 따로 만들어야 함.
3. 최저생계비는 매년 계측되어야 한다.
6. 최저생계비 계측방법은 바뀌어야 한다. 즉 수급권자의 권리를 부각하고 빈곤에 대한 사회적 책임을 강조하고 있다 또한 소득공제율제도(work incentive) 등을 통하여 수급권자들에게 근로의욕을 고취시켜 생산활동에 능동적으로 참여하도록 유도하는 생산적 복지의 실현에 기초생보법의 제정 의의가 있다
2. 자활사업법은 따로 만들어져야 한다.
4. 추정소득이 가혹하게 적용되고 있다
5. 금융재산과 금융소득 산정에 문제가되는점 이 많다.
4. 최저생계비는 중립적 기관에서 계측되어야 한다.
2. 토지면적, 주거면적, 승용차 기준들은 폐지되어야 한다. 부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다.
2. 자활사업은 민영화 해야 한다.
4. 자활사업은 당사자 주도 사업이 되어야 한다.
8. 지방기초생활보장위원회가 제 기능을 하지 않고 있다
9. 차상위 계층에게 부분급여가 지급되어야 한다.
3. 일인가구의 보장수준이 특별히 낮다.
I. 서론
II. 국민기초생활보장법의 제정 의의와 문제가되는점 과 improvement(개선)점
1. 국민기초생활보장법 제정이 의의
2. 자활사업법은 따로 만들어져야 한다.
V. 보장수준의 문제가되는점 과 improvement(개선)점
1. 보장수준이 낮다.설명
순서
,법학행정,레포트
국민기초생활보장제도의 기초법 선정기준, 보장수준, 자활사업 및 제도 시행 상의 문제점(問題點)을 살펴보고 改善방안(方案)에 상대하여 요점했습니다.
III. 제도 시행의 문제가되는점 과 improvement(개선)점
1. 방치된 수급권자가 많다.
3. 낮은 예산이 편법적 제도 운용의 Cause 이다. 그리고 근로불능자 뿐만 아니라 근로능력이 있는 국민에게까지 각자의 노동능력에 적합한 일자리를 노동시장에서나 국가가 제공하지 못할 경우에 생계비를 지원해주고, 만약 국가가 그 의무를 다 하지 못할 경우에는 국민은 적극적으로 청구권을 행사할 수 있게 되었다.
